LA PUBLICIDAD....

Hay maneras y maneras de declarar según qué sentimientos...


http://www.youtube.com/watch?v=o78s9Tcx4TQ

Y UNA MARATÓN...

Bueno bueno bueno......
el colmo ya de la publicidad. Aquí tenéis un ejemplo de todos los obstáculos que nos podemos encontrar en la carretera. Alguno, un tanto curioso.
Escuchad atentamente la letra, ¡no tiene desperdicio!

http://www.youtube.com/watch?v=Nr1hbhr1Ik4

Nos vemos!!

Hola

Hey Doctor Pimp and the rest of you academics!

I have no idea what I'm supposed to be writing on here, but I'm here. Let the games begin!

(Here's a picture of what I look like when just about to teach my young padawans the meaning of life.)

REFLEXO-LOGOS

Partidismo... de fútbol.

"¿Y tú de qué equipo eres?". "Yo del Barça"; "Yo del Madrid"; "Yo del Betis"...
Lo mismo parece que nos ocurre con otro tipo de equipos... ni más ni menos que con los partidos políticos. En estas fechas en las que comienza la campaña electoral para las municipales y autonómicas, no puede sino venirme a la mente esta reflexión más que nunca. Máxime cuando ya estamos bastante sumergidos en el ambiente electoral debido a los precedentes en Francia, y a la reciente retirada oficial de Tony Blair como candidato laborista a primer ministro. Aquí ya ha empezado la maratón de los líderes correspondientes para acabar de captar los votos indecisos y para subir el ego de los que ya saben a quién votarán. La gran mayoría de los indecisos se fijarán en aspectos fundamentales para el futuro bienestar de su país y el mundo, como lo bonito y contundente que les hablen, lo bien o mal que les caigan, etc. (fundamental, por lo tanto, acudir a los mítines). La mayoría de los "decisos" ya saben a quién votarán. Para ello no les hará falta ni conocer el programa político, ni analizar las actuaciones previas con un espíritu crítico. De hecho, ni siquiera necesitarán recordar qué se ha hecho y dicho antes, no sea que en algún momento entre en conflicto con otras actuaciones o aserciones. Sólo el bloque mediático que mejor se adapte a lo que desean oír y alguna que otra conversación ergogénica con una persona afín en ideas. Por supuesto, también puede ayudar alguna discusión con alguien contrario en ideas, a ver quién de los dos tiene la razón absoluta.

¿Que de qué tendencia soy? Yo soy de arribas, y me siento orgulloso de ello. Podría decirse que los arribistas son "los buenos", y comparten unos valores que, obviamente, los abajistas no, que son unos resentidos. Los míos son la alternativa más válida porque son los más humanitarios, o los más realistas, o los que se ocupan de los problemas de la calle, o lo que sea. Además, sólo cabe una clasificación en todo esto, aunque se aceptan grados: o eres de arribas o eres de abajos, con todo lo que ello implica. De modo que si criticas cosas de abajos, eso es porque eres de arribas y viceversa. Y lo que es más, existen ciertas modas y actividades casi reservados a la tendencia política a la que se pertenezca. No se me ocurre violar esos tabúes.

Deberíamos tener muy claras dos cosas. La primera: la política per se es un juego, o al menos, en eso suele quedar convertida. La segunda: como decía hace poco un amigo, los gobiernos - y hoy en día más que nunca - son órganos técnicos de gestión y dirección. Un partido político no es un equipo de fútbol.

PD: Aunque no soy muy partidario de las ideologías formales, quizás resulte interesante el link que hace algunos meses me pasó Alfonso. Nótese que se use el eje que se use en una clasificación ideológica (X, Y o Z), el centro sigue siendo el centro.

SARKOZY, NUEVO PRESIDENTE DE FRANCIA

A las ocho de la tarde se hizo público el resultado. Nada había cambiado. Con variantes decimales, Sarko ganaba con el 53 % de los votos y una participación bien alta (casi el 85 %). En la primera vuelta (22 de abril) había conseguido un poco más del 30 %.

La campaña había sido muy seria, muy profesional, muy intensa. La aparición de un tercer candidato con casi siete millones de votos (François Bayrou, que se quedaba al borde del 19% en la primera vuelta) había obligado a los perpetuos dueños del negocio, socialistas y conservadores, a esforzarse por razonar y explicar sus propuestas. A trabajar más. Y han trabajado como esclavos. Aquí no sirve lo de anular al adversario con malas artes. Los ciudadanos franceses llevan varios cientos de años votando y saben que las imprecaciones personales, los insultos, las descalificaciones, esconden algo turbio y manifiestan la inconsistencia e inseguridad de quienes las usan. El susto pasó también (hace dos semanas) al ver que la extrema derecha se reducía al habitual 10% de rabiosos, temerosos y resentidos. La extrema izquierda desaparecía del mapa de la mano de los verdes.

En la historia de la V República, solo De Gaulle (1965) y Pompidou (1969) tuvieron mejores resultados que Sarkozy. Mitterrand en el 88 hizo algo parecido. Los resultados de Chirac hace cinco años no son comprables: el duelo estaba falseado por ser Le Pen su rival; Chirac fue elegido también con los votos de izquierdas.

La victoria de Sarkozy es, al mismo tiempo, política (ganar) y cultural (imponer los valores conservadores, que él presenta como reformistas y humanitarios).

Yo he estado siguiendo estas elecciones desde un punto de vista muy técnico, sin tomar partido vamos. Pero pronto nos tocará a nosotros. Terminada la resaca de una elección (que aunque ajena al ser de ambito europeo tiene gran resonancia) empieza otra. Los candidatos están de nuevo en escena pero me temo que les falta algo que este señor tiene...

DIARIO DE UN BECARIO UNIVERSITARIO

¿Qué es la juventud?

Mi reciente vigésimo quinto aniversario de nacimiento ha despertado una serie de preguntas en mi interior de difícil, e imposible por otra parte, respuesta. Estaba yo pensando en si soy viejo, joven, medio-viejo, adulto-joven, yogurín o madurito, cuando me he dicho: "¡pero coño!, ¿qué es la juventud?". De modo que, como siempre que quiero buscar una gilipollez de tal calibre, he abierto la wikipedia.

Según parece la juventud es una etapa de la vida humana que ha adquirido en los últimos tiempos una especial relevancia e interés. Según el Webster's New World Dictionary, juventud es la época de la vida en que uno es joven (pedazo de perogrullo), aunque añade dos posibilidades: el periodo comprendido entre la infancia y la madurez, o bien un periodo temprano de existencia, crecimiento y desarrollo.

Ante tanta ambigüedad, hice gala de mi sentido ingenieril, que viene a ser como el arácnido pero sin valer para nada, que tanto le repatea a nuestro querido Alberto. Me puse manos a la obra en busca de números, números y más números, hasta dar con lo siguiente:

- Según el Gobierno de los Estados Unidos, joven es el menor de 21 años.

- Según la ONU, entre 15 y 24.

- Y finalmente, según el Gobierno de Tasmania los que tienen entre 12 y 25.

En resumidas cuentas los números tampoco ayudan, pero al menos me sirven para sacar un par de conclusiones:

1.- Según EEUU ya estoy pasadito de fecha.

2.- La ONU me repudia y me acaba de sacar de su selecto grupito de aproximadamente mil millones de jóvenes que viven hoy día en el mundo.

3.- ¡Qué cojones! La juventud se lleva por dentro. Y si no... siempre me quedará Tasmania...